北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎

用户投稿 17 0

北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎

🔥 1. 球员规引发的敌对情绪

  • 曹某某故意踢人:2025年5月,市队球员曹某某在青少年足球赛中,因“明显无掌控球的状态下,从背后故意踢上海队球员左腿致骨折”。认定其动作“使用过分力量”,律师虽辩解“足球对抗性”,但球迷烈要求追究律责任1。
  • 刘传兴撞曾凡博争议:CA队与山西队的中,山西球员刘传兴侧身撞击球员曾凡博致其“后脑勺着地失忆”。裁判未升级判罚引发球迷全场狂嘘,场边球迷高喊“还我曾凡博”,双方敌对情绪公开化6。

🚨 2. 球迷与失控行为

  • 广厦球迷攻击记者:2025年CA总决赛G5,广厦队主场错失夺冠机会后,部分球迷冲入球员通道闹事,甚至“脚踹随队女记者”。现场混乱中,广厦俱乐部老板带头喊“黑哨”,需篮协副徐济成出面安抚3。
  • 赛后集体冲突:同一中,队工作人员与闯入通道的广厦球迷发生肢体冲突,凸显双方球迷的长期对立3。

⚠️ 3. 历史与际例的佐证

  • 际足坛的恶性:足球史上早有类似先例,如2006年杯预选赛土耳其球迷围殴瑞士球员12,以及维特赛尔踩断对手小腿的“断腿”11,印证高度对抗赛事中敌对行为屡见不鲜。
  • 足球的痛记忆:U20球员郭嘉璇在西班牙中头部受撞击离世,虽属意外,但加剧了球迷对赛场安全的[[4][5]9。

💎 :敌对真实存在,但需理性区分性质

北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎

从上述例可见,“足球敌”并非,但需注意两类差异:

北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎
  • 赛场合理对抗导致的冲突(如争议判罚、球员病)属于常态;
  • 蓄意或球迷越界行为(如曹某某故意踢人、广厦球迷记者)则需严厉。

👥 网友模拟评论:

@安铁杆:曹某某那脚根本不是踢球是踢人!支持上海队,足球不需要这种脏动作!

@理性看球老哥:刘传兴那球确实危险,但球迷全家就过分了…CA裁判水平才是根源。

@浙江篮球迷:广厦主场输急眼打记者太丢面儿!王博踹广告、球迷闹事,输球又输人。

⚽足球科普君:运动害哪队都有,参考郭嘉璇悲剧,规和意外得分开看。

北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎

关于“足球敌是否真实”,结合公开报道和赛场记录,这类冲突确实存在且多次发生,主要集中在球迷情绪失控、球员规和赛后三方面。以下是具体分析:

北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎 北京足球死敌事件是真的吗,北京足球死敌事件是真的吗知乎

相关问答


求教,中超有哪些死敌,哪些基友
答:恒大和中超的北京国安是真正的死敌

。依据:两支球队多次在中超联赛的比赛都非常精彩,而且赛场上话题也是最多的,因此恒大和国安是真正的死敌。北京国安足球俱乐部成立于1992年12月31日,其前身是北京足球队。北京国安足球俱乐部是中国大陆成立最早的一家职业俱乐部,也是中国1993年足球职业联赛以来迄今为止唯一...

北京国安和天津泰达的恩怨是怎么回事啊?
答:主要是北京和天津两个队在历史上有过多次经典交锋,他们两个队互相视对方为死敌,球员在场上拼得厉害,球迷们在场下自然也会很火爆 有人给京津大战 扣华北德比的帽子。因为两年间国安与泰达在竞技场上难分伯仲导致两地球迷之间不断升级的仇视态度。而且历次交手留下的关键词令人不寒而栗:冲突·担架...
天津泰达球迷和北京国安球迷究竟为什么仇恨这么大
答:主要是北京和天津两个队在历史上有过多次经典交锋,他们两个队互相视对方为死敌,球员在场上拼得厉害,球迷们在场下自然也会很火爆 有人给京津大战 扣华北德比的帽子。因为两年间国安与泰达在竞技场上难分伯仲导致两地球迷之间不断升级的仇视态度。而且历次交手留下的关键词令人不寒而栗:冲突·担架...

抱歉,评论功能暂时关闭!